Газета «Волжский университет»

Каждая поездка в автобусе оказывается поучительной.

Каждая поездка в автобусе оказывается поучительной. Постараюсь быть кратким. Итак, на радостные речи одной дамы о том, какой сегодня праздник по православному календарю, ее собеседница скептически ответила, что ей это не интересно, и, молниеносно встав, направилась к выходу. Дама, с недоумением глядя ей вслед, заметила выглядывающий из сумки журнал «Наука и жизнь».

- Наверно, она неверующая... - промолвила дама, вопросительно глядя на меня. Я покачал головой, не находя, что ответить.

Признаюсь, долго размышлял об этом случае и пришел к тому, что весьма парадоксально считать, что раз веришь науке, то не веришь в Бога. Скажем, Альберт Эйнштейн говорил, что главное чудо - это познаваемость мира, которую доказать логически нельзя. Впрочем, нельзя доказать и с точки зрения теологии.

Диспут религиозного и научного мышления продолжается, но хотелось бы напомнить, что компромиссы все-таки случаются. Наглядный пример - такие разные А.И. Солженицын и А.Д. Сахаров. Один стал верующим в то время, когда религия была запрещена, другой был верен науке, думал, что работал во имя мира, проводя вместе с коллегами ядерные испытания, но задумался о будущем человечества и ужаснулся. Оба они - диссиденты и нобелевские лауреаты 70-х годов (один по литературе, другой - мира), не разделяли общество на верующих и атеистов и говорили, по сути, об одном - о мире без насилия.

Эти простые слова, конечно, могут показаться некой социальной утопией, типичным ответом на конкурсах красоты. Только есть одно «но» - с каким намерением сказаны эти простые слова. Просто чтобы сказать и пройти в следующий тур, приблизиться к заветной короне, или с позиции человека, который на своем опыте познал этимологию этих простых слов.

Честно.

Ваш Честнейший

Просмотров: 1268

« Все статьи