Газета «Волжский университет»

В октябре прошлого года разгорелся скандал в связи с обнаруженным плагиатом в диссертационной работе директора учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова. Защита проходила в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). А уже в ноябре диссовет по истории этого вуза был проверен комиссией Минобразования.

В октябре прошлого года разгорелся скандал в связи с обнаруженным плагиатом в диссертационной работе директора учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова. Защита проходила в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). А уже в ноябре диссовет по истории этого вуза был проверен комиссией Минобразования.

МПГУ - одно из старейших учебных заведений России, в течение всего XX столетия и в начале нового тысячелетия сохраняющее лидирующие позиции в системе высшего педагогического образования.

Но недавнее событие заставило по-другому посмотреть на это уважаемое учебное заведение. В Высшую аттестационную комиссию была отправлена апелляция одного из выпускников университета с требованием проверить диссертацию Андрея Андриянова.

В начале ноября была создана спецкомиссия для проверки диссовета 212.154.01 в МПГУ, где защищался Андриянов. А уже в конце месяца Минобр создал комиссию под руководством замглавы ведомства Игоря Федюкина. Она проверила 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций по истории, защищенных в период с 2007 по 2011 год. Члены комиссии обнаружили в этих работах публикации, которые не соответствовали информации научных изданий.

В декабре 2012 года была приостановлена деятельность диссовета университета, а чуть позже руководство вуза его закрыло.

В итоговом докладе комиссии Минобра говорится о том, что «была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций».

Столь скандальные результаты проверки, естественно, не могли остаться без внимания. Так, министерство предлагает лишать преподавателей ученых степеней в несудебном порядке со сроком давности 10 лет, а также предусмотреть процедуру дисквалификации исследователей, уличенных в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.

Игорь Федюкин, замминистра образования, высказывается более радикально, предлагая ввести персональную ответственность для руководства вузов и возможность возбуждения уголовных дел.

Несомненно, подобные случаи должны наказываться административным штрафом, лишением степени. Но следует помнить, что защитившийся нечестным путем понесет репутационный ущерб среди своих коллег и студентов. Может быть, подобная мера заставит задуматься, стоит ли получать ученую степень, не приложив к этому никаких умственных усилий.

Луиза САЙФУЛИНА

Просмотров: 1757

« Все статьи